VDI让大规模的虚拟桌面得以高度集中化的管理,让每个人的电脑运行在自己看不到的地方,由于理念比较新,方案一提出得到了市场的广泛传播,但是由于该构架要求所有桌面虚拟机集中在服务端运行,受到硬件工艺和网络传输的限制,造成性能、成本、兼容性等诸多问题。
针对VDI的先天缺陷,Intel提出了IDV概念—-智能桌面虚拟化(Intelligent Desktop Virtualization,IDV),采用集中存储、分布运算的构架,他将虚拟桌面的运行赶回了终端的本地电脑上运行,系统镜像统一存放到服务器端,配置并下发到终端机器硬盘上,终端通过虚拟机运行桌面,不再对网络过度依赖,无需大量的图像传输,支持系统离线运行,同样可以统一管理终端桌面系统,虽然相对VDI有个很大改善,但是要求本地硬件必须统一,必须支持VT等带外特性,另外由于没有脱离虚拟机概念,性能和兼容性还是没有办法和传统的PC机器相比。
RDV又在IDV基础上进行了改进,抛弃了硬件虚拟化层,让桌面完全运行在本地物理机只上,系统数据在服务器共享存储,终端机器启动的时候,通过网络重定向技术从服务器端获取很小的系统启动数据,同时支持系统缓存到本地运行,同样支持离线运行,同样支持桌面系统集中安全管理,但是性能有了很大的改善,桌面性能完全保持传统PC的体验,不存在兼容性问题,同时支持本地机器无硬盘启动,是更强标准化、数据更安全、硬件更精简的一种改善。RDV是真正的分布式云桌面,是新一代云桌面的代表。
RDV | IDV | VDI | |
构架 | 集中存储、分布计算 | 集中存储、分布计算 | 集中存储、集中计算 |
桌面集中管理 | 支持 | 支持 | 支持 |
硬件虚拟化层 | 无任何硬件虚拟化层 | 硬件虚拟化层在客户端 | 硬件虚拟化层在服务器 |
桌面类型 | 实体机桌面 | 虚拟机桌面 | 虚拟机桌面 |
桌面运行在 | 本地物理机 | 本地虚拟机 | 服务器虚拟机,竞用服务器资源 |
存储空间及要求 | 低 服务器端共享存储 | 高 服务器+客户机多份存储 | 高 服务器端,一桌面一镜像,多份存储 |
按需分配 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
桌面性能 | 高 保持传统PC体验 | 中 好于VDI | 差,大量图像传输,过度依赖网络, 桌面不稳定,集中运算性能差 |
客户机硬盘 | 可无 | 必须有 | 必须有 |
交付速度 | 快 | 快 | 慢 需要镜像复制 |
离线运行 | 可离线运行 | 可离线运行 | 不支持 |
兼容性 | 实体机,硬件、软件完全兼容 | 虚拟机,软件兼容不好 | 虚拟机,依赖网络,软件、硬件兼容性差 |
利用现有PC | 支持 | 不支持 | 不支持 |
方案部署 | 同时支持升级改造、新建部署 | 新建部署 | 新建部署 |
应用场景 | 各种轻型、重型、满足一切性能要求,满足任意应用场景 | 性能要求不高,软件环境简单的场景 | 性能要求较低,软件应用单一的场景 |
部署成本 | 低 支持纯软件云桌面和软硬一体方案,对硬件要求低 |
中 客户机硬件要求统一、必须支持VT等特性 |
高 受硬件工艺制约,性能差,体验差,价格高昂 |
评论前必须登录!
注册